Ce nu va placut la Star Trek?

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde Jadzia » Mie Mai 07, 2008 7:26 pm

Lasher scrie:Intradevar, frica nejustificata este o calitate :P

NOT


Asa deci faptul ca se poate muri ,ca poti ramane zeci de ani prins in transportor,ca poti deveni psihotic etc. nu sunt motive de ingrijorare.
Ca sa nu mai vorbesc de problemele filozofice pe care le ridica dezasamblarea particula elementara cu particula elementara a unui individ.
Cred ca problemele le au ceilalti pt. accepta orbeste sceasta tehnologie . :P
POST TENEBRAS SPERO LUCEM.
Avatar utilizator
Jadzia
Fan Star Wars
Fan Star Wars
 
Mesaje: 135
Membru din: Lun Apr 14, 2008 1:55 am

Sponsor
 

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde Lasher » Vin Mai 09, 2008 7:03 pm

rofl, asta e la fel ca :
" eu nu zbor cu avionul ca poate fi capturat de teroristi "
sau
" eu nu iau nush ce medicament ca e posibil sa apara nush ce efect secundar "
( probabil exista exemple mai bune, dar asta mi-a venit acum in minte )

Cate accidente de transportor au mai fost recent ? A fost ala din The Motion Picture, in TNG a mai fost ala in care vedea Barclay "chestii" in timp ce era transportat, si unu prin DS9. TOATE in conditii extraordinare ( in afara de ala din TMP, dar ala a fost acum mult timp ). Si efectele fiziologice ( mai exact dezechilibru chimic care-l crea in creier, care cauza psihoza, or w/e ) au fost eliminate cu zeci de ani in urma.
Chance is irrelevant. We will succed.
Avatar utilizator
Lasher
Fan Star Wars
Fan Star Wars
 
Mesaje: 199
Membru din: Vin Aug 04, 2006 1:36 pm
Localitate: Defiant

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde angel_fall » Vin Mai 09, 2008 10:53 pm

Trill scrie:Haha, n-ai vazut Zeitgeist :P
Ok, deci mai multe civilizatii, profetii si chiar teorii astrologice spun ca in 2012 o sa se intample... ceva! Nimeni nu stie ce, dar o sa se schimbe lumea. Eu zic doar "the new world order will come" si astept sa vad ce se intampla.


E clar ca voi fi offtopic, dar nu ma pot abtine :D :twisted:
Curios lucru, in sec XXI inca se vorbeste de profetii :nsilly: Recent a fost pe NG un documentar referitor la Nostradamus, iar scepticii au ajuns la concluzia ca are o rata de succes de doar 5.63%... mai putin decat intuitia !
Marleaux parca zicea, :roll: nu sunt sigur, ca: "Secolul XXI va fi gvasireligios, ori nu va fi de loc." Prin cea ce se intampla in ultimii ani, exacerbarea extremismului islamist, sau mai rau aparitia unor curente fundamentalist crestine (de parca inchizitia nu a fost invatare de minte :-S ) ma face sa cred ca sec XXI nu va fi din cauza "religiei" :nsilly: adica daca nu se intampla ce a zis nush cine, avem noi grija sa se intample :twisted:
Mai degraba ar trebui sa ne ingrijoreze 2016, an in care populatia globului va atinge 9.5 mld, iar resursele de hrana nu vor mai face fata... sau 2035 an in care se preconizeaza ca vor disparea insectele polenizatoare, iar 70 - 85% din plantele de pe Terra vor ajunge de domeniul ierbarelor... sa vezi atunci "new order" :-S
"Sometimes the only think more dangerous than a question it's an answer" - rule 208 of acquisitions
Avatar utilizator
angel_fall
Fan Star Wars
Fan Star Wars
 
Mesaje: 127
Membru din: Vin Oct 19, 2007 12:24 am
Localitate: Bucuresti

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde Jadzia » Lun Mai 19, 2008 9:52 pm

http://www.stardestroyer.net/Empire/Tec ... cial1.html

http://www.stardestroyer.net/Empire/Ess ... sophy.html

M-ar interesa f tare ,comentariile voastre ,mai ales la eseul al 2-lea de mai sus :)
POST TENEBRAS SPERO LUCEM.
Avatar utilizator
Jadzia
Fan Star Wars
Fan Star Wars
 
Mesaje: 135
Membru din: Lun Apr 14, 2008 1:55 am

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde Trill » Mar Mai 20, 2008 8:16 am

tldr
"...mâna moartă a matematicii comportamentului uman nu poate fi nici oprită, nici deviată, nici frânată." -Isaac Asimov, Fundaţia şi Imperiul
Avatar utilizator
Trill
Starfleet Ensign
 
Mesaje: 312
Membru din: Dum Apr 06, 2008 1:57 pm
Localitate: Midas Array

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde Lasher » Mar Mai 20, 2008 7:29 pm

Vreau sa incep prin a spune ca mi se pare prostesc sa scrii un eseu atat de detaliat ( ma refer la al doilea, din primul am citit doar partea cu transportoarele ) despre ceva ce NU ESTE REAL. Ma intereseaza sa aflu cateva chestii in plus care nu sunt explicate in serial/filme, dar nimic de genul asta.

many feel that the discontinuity of consciousness represents death.


Adica eu atunci cand dorm sunt mort ? Ok, sa zicem ca la asta adaugam ce s-a zis prin al doilea eseu ca asta combinat cu dezintegrarea corpului ar reprezenta moarte, si ar fi imoral. Deasemenea, dadea exemplul cu flame throweru'. In primul rand, flame throweru' doare :P Transportorul nu doare. Plus, ca asta nu are nici un scop practic. Ma arzi ca sa ma recreezi ? N-are rost, decat eventual atunci cand faci aceasta descoperire, cand e clar ca nu se stie daca va merge sau nu, si e imoral din motive evidente. Daca stii ca merge ( a fost descoperita deja aceasta tehnologie ), dupa cum ziceam, nu are nici un scop practic.
Legat de ce s-a intamplat cu Scotty si alte accidente exemplificate, acelea au fost conditii extraordinare, si nu reprezinta o functie " normala " a transportorului. Probabil ca ar putea fi modificat ca sa-ti poti schimba sexul, corpul sau pentru a crea clone, dar acest lucru este interzis si clasificat drept imoral in federatie.

Legat de partea cu medicina, are partial dreptate, dar oricum nu se aplica in federatie. Ok, se indoapa cu medicamente pentru diferite prostii, dar fata de medicamentele din ziua de astazi, probabil au mult mai putine efecte secundare. Cat despre partea ca ei nu sunt nevoiti sa traiasca o viata sanatoasa, poate ca are dreptate, nu sunt nevoiti, dar asta nu inseamna ca nu o fac.

Star Trek portrays every species but humans as monocultural. Non-human species always have precisely one religion. One language. One clothing style. One hair style. One set of shared values and ideals.


Aici nu sunt sigur de ce se leaga. De cei care au creat universul star trek ? Atunci nu ma intereseaza. Daca se leaga de oamenii din universul star trek, pai nu e asa ? Exista exceptii, dar nu sunt destui ca sa poti spune ca exista o " diversitate "

Legat de stiinta din Trek, nici eu nu am fost prea fericit de faza cu " fantome " din serial, telepatia desi in zilele noastre e considerata ceva supranatural, in multe seriale SF s-a incercat punerea ei intr-o alta lumina, mai indreptata spre stiinta ( vezi Babylon 5 de exemplu ).Zei nu as fi zis ca nu exista in Star Trek, doar ca eu in principiu cred ca orice zeu este o fiinta extraterestra ( sau ceva creat de mintea omului, dar nu prea se aplica aici si nu are rost sa intru in detalii ), invers fata de punctul lui de referinta, cum ca zeii sunt reprezentati in Star Trek ca fiinte extraterestre.

The Prime Directive ... desi nu sunt foarte documentat in legatura cu intrarea Statelor Unite ale Americii in Al Doilea Razboi Mondial si de Inchizitie ( cred ca la asta se referea ? ), nu cred ca acestea sunt identice, si deci un lucru rau. Exista similaritati, dar dupa cum se repeta de multe ori cand se pune problema directivei primare, ce drept au ei sa se implice cu forta in treburile altora ? De unde pot ei sa stie ca cei pe care-i ajuta nu sunt defapt cei ce au pornit respectivul conflict, si poate nu intentioneaza sa inceteze, sau sa se ghideze dupa principii morale ? Sunt si exceptii, in care directiva nu ar fi trebuit sa se aplice, era un episod in Enterprise cu unii care mureau pe capete ca li se " stricase " structura genetica. Atunci sunt de acord ca ar fi trebuit sa le dea antidotul. Dar asta este UN caz. Deasemenea, as vrea sa adaug, vazand ca el se leaga de multe ori de oameni, ca vulcanienii au creat The Prime Directive.

Despre partea in care compara societatea federatiei cu o societate socialista, marxista, or w/e, as avea de spus ca desi beneficiile socialismului, de exemplu, sunt prezente, dezavantajele nu prea sunt.Oamenii sunt liberi sa faca ce vor, si ce zice el ca doar a aparut tehnologia si oamenii au devenit " ca prin magie " mult mai buni, fara ura, rautate, etc nu este adevarat, totusi au trecut cateva sute de ani de cand s-a facut contactul cu vulcanienii, destul timp incat lumea sa se schimbe. Castigul material este irelevant din moment ce exista replicators care iti pot face tot de ce ai avea nevoie. Recompensa pentru ceea ce fac nu as spune ca nu exista, dar in loc sa se concentreze asupra bunului material, se concentreaza asupra avansarii in cariera, si asupra aspectelor sociale, ce ai reusit sa faci tu in viata fata de altii oameni, sau fata de asteptarile altor oameni.

Trebuie sa-mi cer scuze pentru eventualele greseli gramaticale si exprimari dubioase ( am mai fost intrerupt in timp ce scriam acest text, am mai verificat eseul sa vad despre ce trebuia sa scriu, si am revenit asupra unor portiuni din text pentru a adauga/modifica cateva ceva ).
Chance is irrelevant. We will succed.
Avatar utilizator
Lasher
Fan Star Wars
Fan Star Wars
 
Mesaje: 199
Membru din: Vin Aug 04, 2006 1:36 pm
Localitate: Defiant

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde Fan-Vader » Dum Mai 25, 2008 3:54 pm

Lasher scrie:Adica eu atunci cand dorm sunt mort ?


Discontinuitatea constientei nu reprezinta somnul... pentru ca atunci cand dormi nu esti perfect inconstient... inca iti lucreaza subconstientul, din cauza asta cand avem anumite nevoi interne imediat ne trezim, sau daca simti ca iti e frig simti nevoie sa iti tragi patura mai bine pe tine, toate astea in timp ce dormi...
Avatar utilizator
Fan-Vader
Lord Sith
Lord Sith
 
Mesaje: 2821
Membru din: Sâm Aug 18, 2007 12:51 am
Localitate: Ure backyard, STALKIN URE MOM!!

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde Lasher » Lun Mai 26, 2008 8:23 am

Dar nici nu sunt constient ( as in ... aware ) de trecerea timpului sau actiunile mele, asa cum am citit undeva pe acolo.
Chance is irrelevant. We will succed.
Avatar utilizator
Lasher
Fan Star Wars
Fan Star Wars
 
Mesaje: 199
Membru din: Vin Aug 04, 2006 1:36 pm
Localitate: Defiant

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde Fan-Vader » Mie Mai 28, 2008 12:03 am

nu esti perfect constient, dar SUBCONSTIENTUL functioneaza... si aia e tot o forma de constienta deci nu se rupe legatura complet de realitate
Avatar utilizator
Fan-Vader
Lord Sith
Lord Sith
 
Mesaje: 2821
Membru din: Sâm Aug 18, 2007 12:51 am
Localitate: Ure backyard, STALKIN URE MOM!!

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde angel_fall » Joi Mai 29, 2008 12:03 am

Gresesc, sau mi se pare ca vorbeste Jiji singur? Deja o mare parte dintre post-uri sunt offtopic rau de tot :cry: :twisted:
"Sometimes the only think more dangerous than a question it's an answer" - rule 208 of acquisitions
Avatar utilizator
angel_fall
Fan Star Wars
Fan Star Wars
 
Mesaje: 127
Membru din: Vin Oct 19, 2007 12:24 am
Localitate: Bucuresti

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde angel_fall » Mie Oct 01, 2008 1:17 pm

"Sometimes the only think more dangerous than a question it's an answer" - rule 208 of acquisitions
Avatar utilizator
angel_fall
Fan Star Wars
Fan Star Wars
 
Mesaje: 127
Membru din: Vin Oct 19, 2007 12:24 am
Localitate: Bucuresti

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde MandaloreOrdo93 » Mie Oct 01, 2008 2:19 pm

ce nu mi-a placut la Star Trek?

Star Trek
Imagine
Avatar utilizator
MandaloreOrdo93
Lord Sith
Lord Sith
 
Mesaje: 2968
Membru din: Mie Mai 23, 2007 11:04 am
Localitate: La ma'ta acasa :)

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde Ionut cel Intelept » Mie Oct 01, 2008 2:39 pm

Extraterestrii bizari.
Avatar utilizator
Ionut cel Intelept
Fan Science Fiction
Fan Science Fiction
 
Mesaje: 5806
Membru din: Dum Feb 05, 2006 12:56 pm

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde betta367 » Joi Oct 02, 2008 9:57 am

tot nu mi-a placut.eu am numito cacatel pe bat dat prin unt.
There is no emotion, there is peace.
There is no ignorance, there is knowledge.
There is no passion, there is serenity.
There is no chaos, there is harmony.
There is no death, there is the Force.
Avatar utilizator
betta367
Banned
Banned
 
Mesaje: 1120
Membru din: Mie Apr 16, 2008 2:02 pm
Localitate: Coruscant,jedi temple,in luke's chambers

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde MandaloreOrdo93 » Joi Oct 02, 2008 2:38 pm

betta367 scrie:tot nu mi-a placut.eu am numito cacatel pe bat dat prin unt.


betta cred ca nu ai observat dar acum esti cavaler jedi si se presupune ca tu ar trebui sa ai grija ce limbaj folosesti. ;-)
Imagine
Avatar utilizator
MandaloreOrdo93
Lord Sith
Lord Sith
 
Mesaje: 2968
Membru din: Mie Mai 23, 2007 11:04 am
Localitate: La ma'ta acasa :)

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde angel_fall » Joi Oct 02, 2008 2:46 pm

sa zic si eu de ce nu MAI IMI PLACE SW ?? :twisted: nu ca imi iau ban ;-) fiindca o sa folosesc un limbaj decadent :nsilly:
Oricum pareri competente nu o sa citesc, doar aberatii de genul Bruce Lee mai tare ca Van Dame :|
"Sometimes the only think more dangerous than a question it's an answer" - rule 208 of acquisitions
Avatar utilizator
angel_fall
Fan Star Wars
Fan Star Wars
 
Mesaje: 127
Membru din: Vin Oct 19, 2007 12:24 am
Localitate: Bucuresti

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde betta367 » Joi Oct 02, 2008 8:09 pm

MandaloreOrdo93 scrie:
betta367 scrie:tot nu mi-a placut.eu am numito cacatel pe bat dat prin unt.


betta cred ca nu ai observat dar acum esti cavaler jedi si se presupune ca tu ar trebui sa ai grija ce limbaj folosesti. ;-)

sorry.asta era inainte de a deveni jedi.oricum o sa am grija ce limbaj folosesc ca n-am chef sa ma bage inapoi la boboci.
There is no emotion, there is peace.
There is no ignorance, there is knowledge.
There is no passion, there is serenity.
There is no chaos, there is harmony.
There is no death, there is the Force.
Avatar utilizator
betta367
Banned
Banned
 
Mesaje: 1120
Membru din: Mie Apr 16, 2008 2:02 pm
Localitate: Coruscant,jedi temple,in luke's chambers

Re: Ce nu va placut la Star Trek?

Mesajde angel_fall » Vin Oct 03, 2008 1:17 pm

MandaloreOrdo93 scrie:ce nu mi-a placut la Star Trek?

Star Trek


Nici mie nu-mi place SW, nu fac caz din asta... ca o scurta informare: telefonia mobila, iPod-ul, scanerul medicinal au aparut multumita ST... ca sa nu mai zic de o faza banala din ST bagata in SW... "George Lucas quotes Spock's lines about sensing the death screams of the Intrepid's crew almost to the letter in Star Wars, when Ben Kenobi senses the destruction of Alderaan."
Ca sa nu mai zic de faimoasa poveste, Republica vs. Imperiu... de fapt sunt razboaiele greco-persane... bine ca nu a bagat si o interpretare a luptei de la Termopile :sick:

Ionut cel Intelept scrie: Extraterestrii bizari.


ignoranta unora e intrecuta doar de aroganta lor

Ioane, eu nu am vazut in tot ST-ul caracatite care canta la un soi de clape :nsilly: nici maimute care trag cu arme laser insa nu si-au dezvoltat limbaj articulat :mrgreen: sau astia intra la alieni normali ;-) ? daca e asa atunci bizar lucru ca existi... sper sa ai abonament la producator de oglinzi...
"Sometimes the only think more dangerous than a question it's an answer" - rule 208 of acquisitions
Avatar utilizator
angel_fall
Fan Star Wars
Fan Star Wars
 
Mesaje: 127
Membru din: Vin Oct 19, 2007 12:24 am
Localitate: Bucuresti

AnteriorUrmătorul

Înapoi la Star Trek

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator