Religia

[Illidan]

Mai nu stiu, dar sa explic totul prin noroc sau ghinion mi se pare.....

[Fan-Vader]

ti se pare mai putin ciudat sa dai toata "vina" pe o fiinta supranaturala? e mai bine asa? mie asta mi se pare gandire antica numai aia considerau ca tot ce e in natura e datorita zeilor... norocul este pur simplu o chestie matematica este vorba de proportia variabilelor, cand numarul de evenimente favorabile este mai mare decat numarul de evenimente nefavorabile inseamna ca ai noroc cand e invers ai ghinion... cand o serie de evenimente favorabile duce la un eveniment nefavorabil ai ghinion cand e invers ai noroc, cand ai 100% evenimente favorabie ai noroc... ETC

[Ruin]

Nu mi se pare ok sa te gandesti ca totul se intampla din cauza lui Dumnezeu...Chiar daca exista Dumnezeu, cica ar exista un liber arbitru, si atunci Dumnezeu nu poate sa intervina...Am vazut o piesa de teatru, Vizitatorul ( la Notarra) absolut geniala, care m-a pus pe ganduri serios...dau detalii later...

[MandaloreOrdo93]

ti se pare mai putin ciudat sa dai toata "vina" pe o fiinta supranaturala? e mai bine asa? mie asta mi se pare gandire antica numai aia considerau ca tot ce e in natura e

oo da...si mai tarziu in Evul Mediu (sau in Evul Intunecat) era tot la fel: totul se intampla pentru ca asa a vrut D-zeu,de exemplu:arderea pe rug a "ereticilor" cu minti sclipitoare....voia lui D-zeu,stransul de taxe de catre Biserica,voia lui D-zeu...Biserica nu plateste niciodata taxe,voia lui D-zeu...cruciadele,voia lui D-zeu...Inchizitia,voia lui D-zeu...si lista continua
Si in ziua de azi sunt multi fanatici religiosi care gandesc la fel,si se uita urat la tine daca le explici un fenomen intr-un mod stiintific.
"Oameni cu frica de Dumnezeu" = weak-willed/minded people(no offence for the belivers)

[Trill]

S-au facut nenumarate abuzuri in numele crestinismului. Totul s-a intamplat din cauza oamenilor prea indoctrinati ca sa gandasca singuri. Dupa cum ati vazut, sunt o multime de prosti pe pamant. Ei trebuie facuti sa gandeasca singuri printr-o campanie mondiala de
de-stupidifiere prin literatura, muzica si arte vizuale. Daca renastera spirituala a omului inseamna moarte crestinismului, then so be it!

[Illidan]

Nu mai bagati faza cu taxele, ca nici nokia nu plateste taxe. Nu va vad aruncand cu pietre in nokia.

[Ruin]

Da...Americanul ala care l-a dat in judecata pe Dumnezeu pentru ca a ucis miliarde de oameni a avut dreptate...

[Ruin]

Nokia plateste (teoretic) taxe...toate firmele platesc (teoretic) taxe...daca ele scapa de ele e una...dar ei nu zic ca nu platesc taxe pentru ca e voia lui Dumnezeu...

[Illidan]

E hai ca biserica nu zice asta.

[betta367]

vader are cea mai mare dreptate pe topicul asta din punctul meu de vedere.
p.s.don't forget that life has more points of views

[Illidan]

Exact, fiecare cu parerea lui si cu credintele lui.

[Andrei]

In momentul de fata Biserica Ortodoxa nu incurajeaza un copil sa citeasca Biblia. Tocmai din aceasta cauza, pentru ca nu toata lumea poate intelege Biblia si astfel pot aparea idei eretice.

deacod eu am citit biblia si miam pirdut total credinta,acolo sunt atea absurditati si idei preconcepute,de multe ori trinitatea se neaga pe sine,chair nu este sanatoasa biblia,daca o citesti cu atentie si fara sa fci interpreatari vei ajunge ca concluzia ca este cea mai dezgustatoare creatie literara.daca biblia a fost inspirata de dumneazeu apoi eu nu vreu sa am deafaca cu acel dumnezeu.din pct meu de vedere e un fals ,o incercare patetica de a explica lucrurile, nu da nici o explicatie valida,e menita sa dea o identitate evreilor un scop o tinta ,in cazu vechuilui testament ,iar despre noul testament ,nu e decato propaganda oribila care nici evrei insasi nu au pututo accepta,biblia e o unealta politica bazat pe mituri alegorice din diferite culturi si modificate de constatinopol.

nu uitati de consiliul din nicea
cum e posibil ca un dumenzeu atotputernic,atotcunoscator,atotbinevoitor,omniprezent,ar putea sa permita asaceva,atatea drumuri gresite ,atatea variante,atatea falsuri,este el ceea ce este scris in biblie sau nu exista deloc?....ia mai ganditiva

[betta367]

asa ma,dale borsul...

[CyberFaust]

In momentul de fata Biserica Ortodoxa nu incurajeaza un copil sa citeasca Biblia. Tocmai din aceasta cauza, pentru ca nu toata lumea poate intelege Biblia si astfel pot aparea idei eretice.

deacod eu am citit biblia si miam pirdut total credinta,acolo sunt atea absurditati si idei preconcepute,de multe ori trinitatea se neaga pe sine,chair nu este sanatoasa biblia,daca o citesti cu atentie si fara sa fci interpreatari vei ajunge ca concluzia ca este cea mai dezgustatoare creatie literara.daca biblia a fost inspirata de dumneazeu apoi eu nu vreu sa am deafaca cu acel dumnezeu.din pct meu de vedere e un fals ,o incercare patetica de a explica lucrurile, nu da nici o explicatie valida,e menita sa dea o identitate evreilor un scop o tinta ,in cazu vechuilui testament ,iar despre noul testament ,nu e decato propaganda oribila care nici evrei insasi nu au pututo accepta,biblia e o unealta politica bazat pe mituri alegorice din diferite culturi si modificate de constatinopol.

nu uitati de consiliul din nicea
cum e posibil ca un dumenzeu atotputernic,atotcunoscator,atotbinevoitor,omniprezent,ar putea sa permita asaceva,atatea drumuri gresite ,atatea variante,atatea falsuri,este el ceea ce este scris in biblie sau nu exista deloc?....ia mai ganditiva

In primul rand vreau sa spun ca gramatica mea ma face sa vreau sa te impusc. Da, e rusionasa, eu zic sa te impusti singur. La fel si pentru incercarea de a folosii cuvinte mari, care nu este.
In al 2-lea rand ideile tale si teoriile sunt atata de tampite incat din cauza oamenilor ca tine, persoanele care nu crede in crestinism au o imagine atata de proasta. Vreau sa zic cei cu idei si teorii pertinente, nu aberatiile tale.

[Andrei]

1.ce legatura are gramatic din postul asta?am scris in graba
2.orcine care analizeaza la sange religia ajunge la aceeasi conscluzie,
3.aberatii?!? mai deschide o cartile de stiinta si istorie

[CyberFaust]

1. Daca scrii ca un idiot si te exprimi ca un idiot esti un idiot.
2. Oameni nu baga in seama opiniile idiotilor, mai ales cand au argumentare subreda si, vorba vine, idioata.
3. Concluziile tale usnt nefondate si fara argumente si din cauza oamenilor ca tine, cum am spus si mai sus, noi ceilalti, suntem de asemenea considerati niste tampiti.


Acuma, ca sa iti explic mai exact, pentru ca am senzatia ca tot nu ai inteles cu ce ai gresit o sa iti zic:
In primul rand nu cred ca ai citit biblia, poate inceputul, poate apocalipsa, ca aia atrage oamenii cand trec prin pubertate. Dar evident nu intelegi ideea de "metafora". Intreaga scriere, ca orice alta carte trebuie inteleasa simbolic, ca doar nu e manualul de la televizor sau de la player, e o opera beletristica.

Amu, nu apar eu biblia da daca vrei o sa il chem pe tezeu, care poate are mai mult chef si timp, dar inainte sa incepi sa zici asa porcarii recomand sa sti si de ce le zici. O concluzie buna e irelevanta fara argumentarea care vine cu ea, si fara motive pentru ca efectiv nu ai inteles nimic, doar crezi ca e "cool" sa zici ce zici.

[Andrei]

Nu vorbesc de dragu de a fii cool am trecut peste etapa aia,Dar biblia e un ghid cel putin toti oameni pe care iam intrebat depre biblie susntineau ca pt ei este leagea si manualul de instructiuni dupa care se ghideaza in viata.Deasta nu pot fii deacord cu ei si desconsider biblia,deoarece metaforele lasa loc intepretarilor,tocmai deasta nu poate fii un ghid bun,tocmai deasta avem conflicte religioase pt ca exita o sumedenie de interpretari.Si deacea o respind.Imi cer scuze daca am ranit cumva pe careva ,am uitat ca invataturile biblice sunt incoporate setul de principii si valori a multor romani.

[MandaloreOrdo93]

Argumentare serioasa + Gramatica strong:

Explicatia cosmogenica religioasa sustine ca Soarele nu a fost creat pana in cea de-a 4-a zi.Soarele este insa cauza existentei distincte a zilelor si a succesiunii lor,si deci in absenta Soarelui atat existenta distincta a primelor 3 zile cat si succesiunea lor sunt ambele imposibile.Prin urmare explicatia cosmogenica religioasa este falsa.

(Argument construit in ora de Logica)